——兼评地震预报几代人问题

    中国是遭受震灾打击最深重的国家。只唐山（1976-07-27）和汶川（2008-05-12）地震，死伤人数86.7693万人，其中死亡31.1227万人，失踪1.7823万人，经济损失超过1万亿元人民币（汶川8451亿元）。1556年（01-23）华县大地震死亡83万人；1920年（12-26）海原地震死亡20万人；1927年古浪（05-22）地震死亡20万人。这样严重的问题，中国人不搞预报，老百姓会容忍吗？

    地震预报问题，老一辈科学家最为关注。1970年，李四光说：“ 地震是可以预报的。地震就是岩石受到力的作用，达到某一临界程度，岩石承受不了的时候，便会发生破裂而产生地震 ”。“地震的成因，总是地壳中的力场引起破裂，不论这种力是引力、重力、热力或是其它什么力……”，又说“ 要尽快解决地震预报问题。我们天天讲为人民服务，却没有为人民服好务，我们是有罪的，要戴罪立功，化悲痛为力量，要从根本上研究这个问题，解决这个问题。”周恩来（1966年4月1日）在邢台地震现场，周恩来嘱托中国第一代地震预报工作者：“ 希望在你们这一代能解决地震预报问题。”现在多少退休的科学家，仍然在顽强地工作。耿庆国慷慨陈词：“我一无经费，二看不到实测资料，三无助手，只靠退休工资做研究，我做的一切努力都是为了在地震前向老百姓打个招呼，是为了不让唐山地震漏报悲剧重演！是为了完成周总理的嘱托！”可是目前一些主管地震的官员却令人十分失望，一个“难”字就完了，还要几代人，甚至是几十代人的事。地震不能预报，似乎与己无关，汶川地震不能报，玉树地震不能报，一难了之。

    我们的官员为什么缺少李四光那样的操守和激情呢？钱老太太因为4台HRT仪只有1台工作，不能确定汶川地震具体的震中而流泪，而我们的公务员们，为什么只一个难字就万事大吉呢？胡锦涛主席，汶川地震后在两院院士大会上向院士们发出了庄严的召唤（2008年6月23日）：必须把自然灾害预测预报、防灾减灾工作作为关系经济社会发展全局的一项重大工作进一步抓紧抓好。……要加强对自然灾害孕育、发生、发展、演变、时空分布等规律和致灾机理的研究，为科学预测和预防自然灾害提供理论依据。温家宝，2008年05月22日在国家汶川地震专家委员会成立会议上向专家们发出期盼：通过资料收集、分析和研究，总结这次地震发生的原因、规律和趋势，为今后防震减灾工作提供科学意见。为什么中国政府的这些要求被当作了耳边风呢？

    据2010年05月06日《时代周报》，“如果获得中国地震局哪怕有限的支持，青海玉树7.1级地震完全可以比较准确地预测出来。”4月27日上午，在北京北郊凤山召开的由中国地球物理学会天灾预测委员会组织的“全国灾害预测方法研讨会”上，中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文的一席话得到了与会50多位专家几乎一致的认可。“地震局彻底西化，思维方法发生了改变，是地震不可测的深层次问题。”中国地震局中国地震预测咨询委员会委员任振球认为，这是地震局官员认为地震不能预测的根本原因，“在中国科技领域，从科学基本观念、地震局管理体制和制度，到地震局主要领导接受的教育，基本上已经全部西化，这非常严重。”

　　据陈一文介绍，在中国地震局体系中，西化的论调占了上风。地震局体系内形成了这样一种状态，“无论出现多大的地震灾害，死了多少人，跟地震局都没有关系，因为地震不可预测。”陈一文进而透露，在这样的指导思想下，与“地震预报”直接有关的所有工作，包括“地震预测”研究项目、经费支持、现有地震前兆监测仪器的维护、更新与支持，全部被认为是以后某世纪应当给予认真考虑的，而不是当代应当给予认真考虑的工作。“而且在地震局系统内所有坚持搞地震预测的人，等于被边缘化了。”中国地震局预测咨询委员会副主任、中国地震局研究员汪成民也认为，我国的地震预测成绩是辉煌的，曾经是高于世界水平的，现在反过来，要跟国外学，这很不正常。

    显然，时代精神的丧失，是地震预报不作为的根本原因。钱老太，赵老，曾雄飞都是退休的科技干部。曾雄飞在汶川地震后，停下了手头的其它工作，致力于地震理论创新。他（她）们紧跟时代的步伐，牢记祖国和中央的嘱托，终于创立了地震新论，发明了地震测报的新技术，满怀信心地大踏步前行。时代的车轮总是滚滚向前，不进则退。老百姓只给一种选择，那就是前进；任何其它的选择，老百姓铁定会发出自己的声音。

                                         三宝网   2010-06-03