——兼评千年一震

    汶川地震后，某些学者以挤压为立论的依据，称汶川地震那样的周期，几千年一回。没有坐下来，对汶川地震和中国乃至世界的大震，进行耐心的调查研究，从事实中找到客观规律。当然不同的学术观点可以公开发表，也可以争辩。问题是某些官员拿着这些不可靠的东西作为制定预防地震的依据，那不负责任的研究就要误国害民了。大地震发生后，该地震结构体已经被破坏，不说1千年，1万年也难以原位重复。对于地震研究说来，不能这样作出不负责任的结论。就拿汶川地震说来，1933年距离汶川约40多公里的叠溪曾经发生过7.5级地震，造成整个县城的陷落，损失巨大；75年后汶川发生了8.0级的地震,后果更为严重。我们能说这样的大震，几千年一回吗？除了麻痹百姓，替某些官员推卸责任外，有丝毫的理论价值或是实际价值吗？

    地震研究务须要端正学风，反对抄袭外国人的“科八股”。外国人一说挤压，就是挤压，闹出几千年一震的闲话来。一旦安下心来，遵循作学问的基本方法，你会很容易发现，地震的发生发展有四个阶段：能量积聚、触发、爆发和沉寂（再积聚）。触发和爆发，时间都很短，积聚的时间最长。所谓地震爆发（复发）的周期，实际上就是能量积聚的周期，而复发一般也不在原位（因地震结构已被不可逆破坏），而是在该地震带上，这样的研究才有理论意义和实际意义。曾雄飞研究了上世纪百年大震的事实后，制作了地球通过地震释放的能量对时间的关系图，见下：

大地震年释放的能量E（t）与时间t关系

    图上的两条直线显示，世界大地震有一个50年至70年的爆发期。人类进入新世纪，正处于大地震的爆发周期内。这既是地震爆发周期的反映，也是大地震能量积聚周期的反映。这是一个真实的周期，大约要持续到2020年至2030年。印尼地震（2004-12-28，9.0级），汶川地震，智利地震（2010-02-27，8.8级）的发生再次证明这个周期的存在。这个周期同火山，气候的拉马德雷冷暖位相转换周期50 - 70年（见光明网杨学祥），具有一致性。智利在1960年曾发生9.5级地震，距今50年。在这个周期内，中国务须有高度的警惕性。陕甘宁晋震区能量积累时间已达90年 – 78年；环京津唐震区能量积累也有43年至33年。采用最新的理论和技术，对中国最危险的震区实施严密的监测，方可降低震灾的损失，最终达到地震能利用的新境界。